|
Redes Cristianas
La Conferencia Episcopal Española ha dado a conocer estos días, por medio de su portavoz, una serie de criterios para el ejercicio del voto en las próximas elecciones de marzo.
Redes Cristianas lamenta que, una vez más, los obispos hayan ignorado la realidad de su Iglesia, que es enormemente plural, y en la que caben las más diversas identidades y criterios políticos y sociales. Rechazamos la idea de que estas declaraciones de los obispos nos representen a todas las personas que nos consideramos cristianas y católicas.
Consideramos que se ha perdido una gran oportunidad para proponer unos valores realmente basados en el Evangelio, entre los que destacamos la cercanía y la preocupación por los últimos, los humildes, los excluídos. En lugar de ésto, se han propuesto valores de un tono más político y de búsqueda de equilibrios de poder.
Constatamos que las reivindicaciones de los obispos a la hora del voto coinciden, casi literalmente, con las de uno de los partidos políticos en liza, el Partido Popular. Consideramos que la identificación de la Iglesia con un partido político no ayuda a crear un sentido de acogida en la Iglesia.
A Redes Cristianas nos hubiera gustado que la Conferencia Episcopal hubiese defendido, con el ímpetu que ahora demuestran para otras cosas, algunas causas de justicia social. En concreto, echamos de menos que los obispos convocasen o al menos se hiciesen partícipes de las manifestaciones contra el comienzo de la guerra de Irak.
Redes Cristianas quiere recordar a los obispos y a la sociedad la diversidad de la Iglesia Católica, y pide respeto al pluralismo interno.
Recuerda que un prelado actuó de intermediario durante el diálogo del Gobierno de Aznar con ETA
El PSOE ha respondido al comunicado de hoy de la Conferencia Episcopal Española (CEE), en el que pide el voto para “el bien mayor” y critica la negociación con ETA, los matrimonios homosexuales y la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Para el PSOE, es “inmoral que los obispos, como el PP, utilicen el terrorismo para hacer campaña”, y ha recordado que un prelado actuó de intermediario durante el diálogo que mantuvo el Gobierno de Aznar con la banda terrorista.
La Conferencia Episcopal emite una nota orientando el voto, en la que ataca la negociación con grupos terroristas, el matrimonio gay o la asignatura de ‘educación a la ciudadanía’.
El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, no ha querido hoy cerrar el silogismo del voto católico ante las elecciones del próximo 9 de marzo, pero ha expuesto contundentes razonamientos lógicos para deducir que la aversión episcopal hacia el actual Gobierno y contra el PSOE no tiene remedio. “En España, en estos momentos, hay varias leyes que son gravisimamente injustas y deben ser cambiadas porque lesionan derechos fundamentales”, ha dicho el portavoz.
Bajo la forma de una serie de recomendaciones ético-políticas, la Conferencia Episcopal Española (CEE) se convirtió ayer en parte beligerante en la campaña electoral en curso con una intensidad y decantación ideológicas desconocidas hasta la fecha. Los obispos se han sumido de lleno en el fragor de la batalla al descartar para los restos que el Estado pueda concertar una salida política de la violencia mediante alguna forma de negociación con los terroristas, lo cual coincide hasta la última sílaba con la posición del PP y descalifica al PSOE. De esta manera, la CEE deja a un lado de un plumazo la muy larga tradición de la Iglesia católica en la mediación de conflictos tan dramáticos como el vasco, desde el Ulster hasta toda clase de tragedias humanas en las cuatro esquinas del planeta.
No llaman ahora a la participación ciudadana, como hicieran en 2004
Aunque no lo dicen claramente, los obispos han dado a entender a través de un comunicado a qué partido apoyan y a cual no. La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha publicado una nota en la que da a los católicos directrices para votar en las próximas elecciones generales. Para los obispos, “no todos los programas son igualmente compatibles con la fe”, por lo que sugieren a sus fieles que den su voto a los partidos que no vayan a negociar con ETA y que estén en contra del matrimonio homosexual, el aborto, la eutanasia y la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
En torno al libro de Jose Antonio Pagola, titulado “Jesús aproximación histórica” ha surgido una extraña polémica que, probablemente causara alguna inquietud a los miles de lectores que lo han comprado y lo están leyendo.
La polémica, ha sido alimentada, caso extraño, por un obispo quien después de haber publicado una carta pastoral con ocasión de la pasada Navidad titulada “El libro de Pagola hará daño”, ha incluido en su web diocesano otros cuatro comentarios los cuatro de signo abiertamente negativo. Todo muy extraño.
La Conferencia Episcopal vuelve a interferir en la política, interviniendo en la precampaña
La Conferencia Episcopal ha emitido una nota sobre las elecciones del 9 de marzo, en lo que ya parece haberse convertido en una rutina. No se trata de negar a los obispos su derecho a introducir sus mensajes pastorales en la vida política, sino de recordarles que, a diferencia del resto de los ciudadanos, ellos disponen de un espacio exclusivo y reservado para hacerlo: los templos. Si se deciden a abandonarlos, como sucede cada vez que emiten una nota semejante a la de ayer, deben atenerse a las reglas pactadas entre ciudadanos y recogidas en la Constitución y las leyes. En el terreno político, ni son pastores de nadie puesto que rige el principio de una persona, un voto, ni pueden reclamar la posesión de la verdad si no es a costa de incurrir en fanatismo.
Joao Pedro Stédile cree que el Foro Social Mundial (FSM) debe mantenerse como espacio de debate, pues pretender que en ese ámbito se tomen resoluciones es “una ilusión”. Este activista del movimiento campesino brasileño defendió también la realización trienal del encuentro.
Miembro del grupo que lanzó en 2001 el FSM en la meridional ciudad brasileña de Porto Alegre, Stédile es considerado uno de los principales ideólogos del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y forma parte del capítulo local de la organización no gubernamental internacional Vía Campesina.
Para muchos, el Foro Social Mundial (FSM) perdió repercusión y eficacia, tal vez por adelantarse demasiado a la opinión pública y a procedimientos políticos aún dominantes, pero no a la realidad de este tiempo, que exige soluciones complejas y urgentes.
Mantenerse como un “espacio abierto” de debates y articulación para el fortalecimiento de la sociedad civil, de forma horizontal y sin adoptar resoluciones, rechazando tentaciones de convertirse en un movimiento para influir directamente en el poder marca diferencias con la cultura política vigente y causa tensiones internas en el FSM.
“Los obispos que han firmado el comunicado están muy lejos de la sociedad española de hoy”
Reproducimos, por su interés, el comunicado de la Ejecutiva Federal del PSOE en respuesta a la nota de la Conferencia Episcopal ante las elecciones generales de 2008.
Cualquier organización tiene derecho a expresar sus preferencias políticas. Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho de hacerlo. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la Legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP.
Los obispos vuelven a intervenir en la precampaña electoral con este comunicado que pretende “orientar” el voto de los católicos. Porque, aunque se puede militar en diferentes partidos políticos, dicen,”no todos los programas son igualmente compatibles con la fe”. Y vuelven a insistir en los temas de siempre : el aborto, los matrimonios de homosexuales, la asignatura “Educación para la ciudadanía”, la no negociación con el terrorismo, aunque valoramos todas las cuestiones sociales que apuntan en el apartado 10 del Comunicado. De todos modos,difícil lo tienen los católicos que votan a los dos grandes partidos que han gobernado en estos años de Democracia. Unos y otros no han hecho nada por derogar la ley del aborto. Unos y otros intentaron, por conseguir la paz, negociar con los terroristas. ¿A quién habrá que votar?(Redación de R.C.)
Madrid, 30 de enero de 2008
El presidente tacha de hipócritas a los populares por “ir a misa” tras “hablar como hablan” de los inmigrantes
Llegó anoche José Luis Rodríguez Zapatero a Galicia, tierra de emigración, con ganas de sacar del baúl de los argumentos a los obispos, a los que había marginado durante esta campaña después de dos meses de enfrentamientos con la Conferencia Episcopal. Y los exhibió a cuenta de la polvareda levantada por el PP con la inmigración.
Freitag
Ignacio Ramonet es desde 1991 redactor jefe del mensual Le Monde Diplomatique. En 1997 dio pie con su artículo ”Quitad el poder a los mercados“ a la fundación del movimiento internacional Attac. Fue uno de los iniciadores en 2001 del primer Foro Social Mundial en Por Alegre, co-firmando en 2005 el Manifiesto de Porto Alegre. El pasado 12 de enero participó el Simposio Rosa Luxemburgo en Berlín con una conferencia sobre el fracaso del “cuarto poder”, exigiendo mayores esfuerzos para la construcción de medios de comunicación resistentes para el movimiento anticapitalista. Marie Dominique Vernhes y Peter Strotmann le entrevistaron para el semanario alemán de izquierda Freitag.