BBC

Del informe técnico sobre el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines los familiares de las 298 víctimas probablemente valorarán una conclusión sobre todas las otras: que éstas probablemente no sufrieron.

Porque, tal y como se esperaba, el reporte no llegó a asignar responsabilidades por lo que pasó el 17 de julio de 2014 en los cielos de Ucrania.

Y los detalles técnicos, si bien importantes, ciertamente no ofrecen el mismo consuelo que esa tranquilizadora idea, la que además probablemente nadie intentará refutar.

No se puede, sin embargo, decir lo mismo de todos los otros hallazgos.

La investigación, liderada por el Consejo de Seguridad de Holanda –el país de donde provenía el vuelo– parece haber demostrado más allá de toda duda que fue un misil el que causó el incidente.

Pero con Ucrania, Rusia y los rebeldes pro-rusos que combatían en la zona de la tragedia acusándose mutuamente, ahora se debate el modelo específico del proyectil.

Misil BUK

“El vuelo MH17 se estrelló como resultado de una detonación de un misil fuera del aparato en la parte izquierda de la cabina de mando”, fue la conclusión del equipo de investigación.

Y, según los expertos holandeses, ese misil pertenecía a la serie 9M38, “como los instalados en los sistemas de misiles tierra-aire BUK”, de fabricación rusa.

En la presentación del informe, sin embargo, el presidente del Consejo, Tjibbe Joustra, dijo que los expertos rusos que contribuyeron al mismo sostenían que no había suficiente evidencia para probar esa afirmación.

“Claro que nuestros expertos van a estudiar lo publicado con mucho cuidado. Pero el lado ruso ya ha expresado su decepción”, había ya advertido algunas horas antes el vocero del Kremlin Dmitry Peskov.

Aunque, curiosamente, en una conferencia ofrecida este mismo martes por la empresa rusa fabricante de los misiles, esta presentó los resultados de un estudio que según ella “desmentía” el de los holandeses.

Y las conclusiones de Almaz-Antey, que se adelantaron algunas horas a las del Consejo, también apuntaron al mismo tipo de misil.
Ubicación y responsabilidad

“Probamos definitivamente que el misil que derribó el MH17 sólo pudo haber sido un BUK 9M38″, dijo el director de la compañía, Yan Novikov, quien destacó que ese es un modelo viejo que dejó de fabricarse en 1986 y ya no es empleado por las fuerzas armadas rusas.

Y, sobre todo, Novikov también insistió en que, según su investigación, el misil tuvo que ser disparado desde “un lugar al sur de Zaroshchinske”.

La ubicación es clave para determinar cuál de las fuerzas involucradas en el conflicto entre Ucrania y los separatistas rusos apoyados por Moscú pudo haber disparado el misil.

Pero el informe holandés se limitó a identificar un área de 320 kilómetros cuadrados en el este de Ucrania, señalando que investigaciones adicionales son necesarias para establecer el lugar de lanzamiento.

Por lo demás, particularmente relevante es la conclusión de que, dado lo que estaba ocurriendo en Ucrania, en julio de 2014 ya “habían suficientes razones para cerrar el espacio aéreo, como una precaución”.

“Pero nadie pensó que la aviación civil estaba en riesgo”, reconoció Joustra, quien recordó que el día del derribo del MH17 otros 160 aviones ya habían utilizado la misma ruta.

Y, tal vez por ello, las principales recomendaciones del reporte se centran el tema de la evaluación de riesgos y manejo del espacio aéreo en zonas de conflicto, para intentar evitar que se vuelva a producir una tragedia similar.

Por lo demás, como le dijo a la BBC Barry Sweeney, que perdió a su hijo Liam en el fatídico vuelo, para estar más cerca de identificar a los responsables, las familias tendrán que esperar a la publicación de los resultados de la investigación criminal, prevista para el año que viene.

Y, para mientras, encuentran consuelo en la evidencia que sugiere que lo más probable es que que los pasajeros del MH17 no hayan sufrido antes de morir.

“No se puede descartar que algunos de losocupantes se mantuvieran conscientes por algún tiempo del minuto o minuto y medio que duró el impacto”, reconoce el reporte del Consejo de Seguridad.

Pero según los investigadores es poco probable que estuvieran conscientes de lo que estaba pasando.

“No podemos estar 100% seguros, pero creemos que así fue. Tenemos que pensar que no sufrieron”, le dijo Sweeney a la BBC.

 

RT

Este martes 13 de octubre los Países Bajos presentó el informe final sobre la tragedia del MH17, cuyas conclusiones coinciden con las del informe elaborado por el consorcio ruso Almaz-Antei.

El informe reza que la caída del Boeing malasio, que se cobró la vida de 298 personas en julio del 2014, se produjo al ser alcanzado el avión por un misil 9M38 del sistema Buk. Actualmente, Rusia no tiene a su disposición este tipo de armamento, el último misil de este tipo fue fabricado en la Unión Soviética, aseguró una horas antes Almaz-Antei. Mientras a Ucrania se le han contabilizado 502 misiles 9M38, pero se desconoce cuántos posee actualmente.

Continue reading »

 

Enviado a la redacción de Redes Cristianas

Tal como venimos comentando desde la semana pasada, el verdadero peligro de una guerra internacional a gran escala no se encuentra en Siria o en la islamofobia desplegada tras los atentados de París. El peligro está en Ucrania, una guerra que hace unas semanas estaba en tregua pero que sin embargo actualmente parece estar despertando de nuevo, aunque con circunstancias que la hacen más peligrosa. Una guerra entre Rusia y Ucrania podría rápidamente desembocar en una guerra nuclear. Es tiempo de movilizarse.

Continue reading »

 

Enviado a la web de Redes Cristianas.

Hay que rebuscar en la prensa del día, entre noticias sobre el islamismo o el fútbol, para encontrar la noticia del día (con permiso del tsunami económico provocado por las decisiones sobre el tipo de cambio del franco suizo, cuyo impacto veremos en los próximos días y que ya se está cobrando las primeras grandes víctimas). Se trata de la decisión del gobierno de Ucrania de desplegar unidades militares en el este de país, lo que supone probablemente la cuarta movilización del ejército ucraniano, y una ruptura de facto de la tregua con los novorrusos. Si se confirma la ruptura de la tregua, será esta vez un hilo muy fino el que separe este conflicto de una guerra abierta con Rusia, conflicto que podría internacionalizarse rápidamente.

Continue reading »

 

La relación de Rusia con Europa se sigue degradando a un ritmo vertiginoso. La última y sorprendente noticia, que ha sido obviada por los medios de comunicación, es la nueva política de Rusia respecto al gas vendido a Europa. Rusia ha observado que sus gasoductos pasan por Ucrania, un país que está cerca de declararle la guerra; y que esos gasoductos llevan el gas hasta Europa, un continente que le está castigando con sanciones económicas. Su respuesta es lógica, aunque nadie la esperaba: a partir de ahora se dejarán de utilizar los gasoductos de Ucrania y el gas llegará por medio de Turquía.

Continue reading »

 

Enviado a la página web de Redes Cristianas

El ex-presidente ruso Mikhail Gorbachov es uno de las personalidades que ha avisado recientemente de que la guerra en Ucrania puede desembocar en una guerra nuclear. Mientras la prensa sigue centrando la atención en los atentados de París, mientras se empiezan a decidir qué derechos sociales se recortan con la excusa de la ‘guerra contra el terror’, mientras esperamos a ver qué país del mundo es atacado como represalia a estos atentados, la guerra en Ucrania sigue deteriorándose y siendo la gran espada de Damocles del mundo actual.

Continue reading »

 

Tal como comentábamos en otro artículo, 2015 debería ser el año en que evitamos una guerra mundial, y para ello no debemos dejar de prestar atención a lo que está ocurriendo en Ucrania, pese a que la atención está puesta en otros lugares. Y estos últimos días la situación no parece dejar de deteriorarse.

Continue reading »

 

Diagonal

El ex-ministro de finanzas y ex-presidente del Partido Socialdemócrata alemán, Oskar Lafontaine, sigue suscitando pasiones en Alemania. El pasado sábado, con ocasión de la Conferencia Rosa Luxemburgo, el político no decepcionó a quienes vinieron atraídos por el título de esta edición: “Paz en lugar de OTAN”. Lafontaine criticó duramente la Oganización del Tratado del Atlántico Norte, a quien considera “el instrumento a través del cual los estados europeos están sometidos a una relación de vasallaje con los EE UU”. Asimismo aseguró que “si Ucrania entra en la UE y en la OTAN será un error por el cual jamás conseguiremos la paz con Rusia”.

Continue reading »

 

Enviado a la página web de Redes Cristianas

El titular a 31 de diciembre de este año podría ser éste: “2015, el año en que evitamos una guerra mundial”. En caso contrario, nos encontraríamos con el siguiente: “2015, el año de la guerra mundial”. Hay pocas posibilidades de que, al terminar el año, nos encontremos con un titular diferente a uno de estos dos.

Pese a que toda la atención mediática está puesta en los atentados de París, el verdadero peligro para una guerra mundial sigue estando en el mismo lugar que en los últimos meses: en Ucrania. En realidad, podría ocurrir que las élites interesadas en la guerra aprovechen estos días de confusión para desencadenar una guerra entre Ucrania y Rusia. Y esa guerra serviría de excusa para una confrontación directa entre la Otan y Rusia, dos potencias nucleares.

Continue reading »

 

actualidad

Washington no está dispuesto a permitir que la crisis en Ucrania se resuelva. Después de fracasar en su intento de sacar a la Armada de Rusia de su base naval en el mar Negro, EE.UU. ve nuevas oportunidades en la crisis.
Se trata de la opinión del economista y subsecretario del Tesoro estadounidense durante la presidencia de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127848-eeuu-ucrania-guerra-fria-rusia ··· Ver noticia ···

 

Los medios de comunicación empiezan a hacerse eco de esta noticia según se va confirmando la veracidad de las imágenes que llegan de Ucrania. Sin embargo, está siendo relativamente silenciada respecto a su importancia mediática, por lo que se ruega difusión.

La noticia en La Vanguardia:

Continue reading »

 

Rebelión

Los burócratas rusos se han visto francamente sorprendidos por la reacción del Occidente oficial -no esperaban tanta ira o condena unánime-. Los políticos europeos están completamente fuera de sí. La prensa mainstream relata terribles historias a sus lectores sobre la agresión rusa contra Ucrania. La televisión emite entrevistas con ministros y diputados de Kiev que imploran llorosos que Europa salve a su país del oso furioso.
De hecho, la reputación de la Rusia de Putin en el Oeste no es precisamente maravillosa -es incluso peor que la de la Unión Soviética de Breznhev-. Pero a lo que asistimos ahora está completamente fuera de lo habitual. No hubo nada parecido durante la Guerra Fría, durante el conflicto checheno o durante el choque entre Rusia y Georgia. No vale la pena ni mencionar la acción de Yeltsin al bombardear el parlamento ruso; en ese momento, el Oeste liberal aplaudió. ··· Ver noticia ···

 

librered

Después del golpe de Estado contra el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, el gobierno fascista implantado por Estados Unidos ha instaurado en ese país un régimen de terror, con el uso de tropas militares y bandas de ultraderecha contra los manifestantes que se le oponen.
El terror desatado en el este y sur de Ucrania vio su punto más álgido el pasado viernes, cuando en la región de Odessa un grupo de extrema derecha, bajo la mirada de los cuerpos de seguridad, atacó un edificio en el que se encontraban decenas de personas. El hecho terminó con 46 personas muertas y alrededor de 200 heridas. ··· Ver noticia ···

 

Vicenc Navarro

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 2 de mayo de 2014
Este artículo critica y denuncia la demonización del presidente Putin y del gobierno ruso, a los cuales se considera responsables de la crisis de Ucrania.
Hoy, el establishment (la estructura de poder financiero, económico, político y mediático) estadounidense, es decir, el 1% que gobierna el país (con la asistencia de otro 9%), está intentando crear una lectura de lo que está ocurriendo en Ucrania en la que se atribuye la responsabilidad de las tensiones –que podrían abocar a un conflicto mundial– a las aspiraciones imperialistas de Rusia, presidida por el Sr. Putin, al cual la Ex secretaria Hillary Clinton y el senador John McCain han definido como el nuevo Hitler. Y muestran la anexión de Crimea como una prueba irrefutable de ello. Y los mayores medios de comunicación españoles, conocidos por su servilismo y docilidad hacia aquel establishment mediático, reproducen, sin fisuras, dicha percepción. ··· Ver noticia ···

 

Enviado a la página web de Redes Cristianas

La crisis en el este de Ucrania que han ido tensando sus actores, internos y externos, en los últimos días estalló con una operación militar lanzada por Kiev contra los activistas prorrusos que habían tomado la ciudad de Slaviansk, y en una batalla campal en Odessa entre grupos contrarios y seguidores de las nuevas autoridades ucranianas, que derivó en decenas de muertos en el incendio de un edificio.
El Gobierno interino de Ucrania lanzó ayer una operación militar contra Slaviansk, una de las ciudades que se ha convertido en bastión de los activistas prorrusos, en un intento de recuperar las provincias cuyo control ha perdido en el este. La operación provocó varios muertos y agravó la tensión con Rusia, que estimó que la salida negociada se vuelve imposible.

Continue reading »

 

Enviado a la página web de Redes Cristianas

Los trágicos acontecimientos en Odesa y en el sureste de Ucrania pueden verse como un preludio de la guerra civil, opinó hoy Andréi Klímov, vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Senado ruso.
“Expresamos todos nosotros nuestras condolencias por las personas que han perdido la vida en esta masacre. De hecho, se trata de una especie de preludio a la guerra civil”, manifestó Klímov.
Enfatizó que lanzar acciones de guerra en ciudades de densa población constituye un crimen por sí solo.

Continue reading »

 

RT

El secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, dijo que la política rusa está obligando a la Alianza empezar a considerar a Rusia no como socio, sino como un enemigo.
“Obviamente, Rusia se ha declarado como una oponente de la OTAN, por lo que ahora debemos comenzar a considerar a Rusia no como socio, sino más como un adversario que un socio”, dijo Vershbow, citado por Ria Novosti.

Continue reading »

 

La Jornada

La crisis ucrania ha puesto en evidencia la magnitud de la manipulación de las opiniones occidentales por los grandes medios de comunicación televisivos, como CNN, Foxnews, Euronews, Televisa, y la mayoría de la prensa escrita alimentada por las agencias noticiosas. La manera en que el público occidental está desinformado es impresionante, pese a que hay abundante información disponible en Internet. Es muy preocupante que muchos ciudadanos del mundo se dejen llevar por una rusofobia jamás vista, ni en los peores momentos de la guerra fría. La imagen que nos da la maquinaria mediática es que los rusos son unos “bárbaros atrasados” frente a los “civilizados occidentales”. El importantísimo discurso de Vladimir Putin el 18 de marzo, después del referendo en Crimea, fue prácticamente boicoteado en todos los medios. En cambio, se dieron amplios espacios a las reacciones occidentales. Naturalmente, todas negativas. En este discurso, Putin explicó detalladamente que la crisis en Ucrania no fue provocada por Rusia y presentó con mucha racionalidad la posición rusa y los intereses legítimos estratégicos de su país en la era posconflicto ideológico.

Continue reading »

© 2012 Redes Cristianas Suffusion theme by Sayontan Sinha